Union Maghrebine selon Wikipedia en 2025

24 Commentaires

1. Soso

   June 6th, 2007 @ 11:25 am

   1

   Coucou Oups!! devine c qui ehhh oui c moiiiiiii sofia lool bon j’arrete les conneries, ct juste pr te faire un ti coucou (vu qu’on a pas trop l’occas de se capter) et te féliciter pr ton Blog!!!!!

   Gros Kissous From Paris

2. Yassine

   June 6th, 2007 @ 3:49 pm

   2

   Salut,
   Euuh personnelement j’ai pas trop aimé la carte avec un Maroc divisé!! on parle ici d’union et on marque avec un trait fort ce problème!
   Sinon je la trouve un peu utopique cette idée d’union maghrebine peut être c’est pour la même raison que wiki a projeté cette vision vers l’an 2025!! même s’il est a lancé de pierre d’ici

   Pour achever ce commentaire, je voulais te feleciter pour le new look de ton new blog… et aussi ta nouvelle firme Bon courage

3. Younes Qassimi

   June 6th, 2007 @ 11:05 pm

   3

   > Soso: Oups Dahtani! ;oD merci pour ton passage !

   > Yassine: Pourquoi utopique? On garde toujours espoir! Avec les plans Émergence, Azur,… pourquoi pas une union maghrébine en 2025 ? Merci pour tes encouragements

4. being

   June 7th, 2007 @ 5:17 am

   4

   Si ce blog est marocain, comment se fait-il que son ou ses proprietaires n’ont pas remarque` sur la carte geogrraphique que le Sahara marocain est separe’ du reste du Maroc?
   L’a-t-on fait deliberement ou bien est-ce une simple erreur ?

   Une reponse s’impose.

5. Younes Qassimi

   June 7th, 2007 @ 6:25 am

   5

   > Being et Yassine: Je retire l’image qui a été reprise de Wikipedia pour ne plus s’attarder sur le sujet et je m’excuse si je n’ai pas remarqué le trait. L’erreur est humaine!

6. being

   June 8th, 2007 @ 4:15 am

   6

   Enfin! voici un marocain qui reconnait sa faillibilite’ et qui ne
   devient pas ” enrage’ ” (;)) quand on lui fait une remarque.
   Avec ce genre de modestie, je presage que ton blog ira loin.
   Bonne chance!!

7. AZIZ AGADIR

   June 8th, 2007 @ 10:46 am

   7

   on vous encourage, et bonne chance
   AGADIR est dans notre coeur

8. Rachid_Non_au_sport

   June 8th, 2007 @ 3:12 pm

   8

   Je vous félicite pour le superbe new look!
   Concernant l’UM, je trouve qu’il manque le nom du Président de la commission…”Younès KACIMI” ;-D

9. chtouki

   June 8th, 2007 @ 9:36 pm

   9

   Felicitation pour l’union de Tamazgha et bonne continuation

10. chtouki

    June 8th, 2007 @ 9:40 pm

    10

    Salut KACI .Agadir sera et deviendra la capitale de tout le souss et du SAHARA jusqu’en Mauritanie

11. Younes Qassimi

    June 9th, 2007 @ 12:02 am

    11

    > Being: No Comment! merci
    > Aziz: prends donc bien soin de lui
    > Rachid_SURTOUT_OUI_au_sport: Merci pour tes précieux conseils tout à l’heure ;). Je te dois un café !
    > Chtouki: Capitale Économique pourquoi pas!

12. being

    June 10th, 2007 @ 5:31 am

    12

    L’auteur de l’article est en train de jouer le role de “marieur” dans
    l’espoir de voir les pays de l’Afrique du Nord unis par les liens solides du mariage.
    Que l’on sache qu’il a fallu plus ou moins 40 ans pour que le reve de De Gaulle d’une Europe Unie devienne realite .Pour les “maghrebins ” je crois qu’il va falloir un peu plus de temps compte tenu de l’autocratie caracterisant la majeure partie de ces pays Nord africains.
    L’Union Maghrebine sera certainement realisee un jour quand
    la democratie veritable sera instituee dans les pays interesses car, sans
    cet ingredient, ce couscous aux “sept” legumes serait insipide.

13. being

    June 10th, 2007 @ 5:42 am

    13

    Suite a mon com ci- dessus, je voudrais ajouter comme conclusion cette idee qui vient d’atterrir :

    Si aujourd’hui l’Union Maghrebine etait une realite comme celle de l’E.U,
    on devrait plutot l’appeler ( l’Union des autocraties ).
    Quand on desire batir une maison durable pour y abriter les membres de sa famille, il est necessaire de la construire sur des fondations solides .

14. Franck Leroy

    June 12th, 2007 @ 8:13 am

    14

    Pourquoi ne pas voir encore plus loin dans l’avenir : union maghrébine faisant partie de l’Europe ou vice et versa. Il ne faut pas oublié que dans l’histoire du monde, l’Europe était attaché au continent Africain… A méditer

15. being

    June 13th, 2007 @ 4:47 am

    15

    On veut bien faire partie de l’E.U. On le reclame tjrs.
    Les europeens nous refusent meme l’entree dans leur pays sans visa. visas qu’ils delivrent au compte gouttes seulement. Hassan II avait fait l’impossible pour que son pays se joingrent au club prive` des europeens.
    Les europeens, des predateurs inveteres qui n’obeissent qu’a une seule doctrine qu’ils appliquent depuis sa publication : le darwinisme ou la theorie de l’evolution par la seclection naturelle , ne veulent pas aider les pays sous-developpes pour continuer a les dominer et a les controler politiquement et economiquement comme dans le passe’ mais d’une maniere inavouee ou cachee . Ce que les europeens prechent est le contraire de leurs actions .On en est tellement habitue` a leur politique , a leurs tactiques changeantes, et leurs manipulations qu’on ne se fait plus aucune illusion suir leurs intentions reelles.

16. michel

    June 21st, 2007 @ 1:05 pm

    16

    ..Being est pour le moins en contradiction avec lui même.
    Il dit : ” ..on veut bien faire partie de l’E.U.. On le réclame toujours. ” et ensuite il critique les ” européens ” qui sont des ” prédateurs invétérés ” qui ” ne veulent pas aider les pays sous développés..”…et j’en passe de plus rigolottes…
    Sait-il au juste les sommes en millions d’euros ou de dollars que la C.E. offre généreusement aux pays du tiers monde ??? ( ..sans oublier le Maroc qui est privilégié avec les aides, en plus, de ses frères des Emirats , voir de son ” ennemi préféré ” , les USA..)

    Je ne comprend pas ce genre de raisonnement qui consiste à fustiger l’Europe dans sa culture, sa façon de vivre, voir ses positions politiques et d’un autre côté vouloir instamment aller y vivre…
    Il y a là une espèce de masochisme..a moins que finalement; les avantages y soient plus ” intéressants ” que les inconvénients …!!!

    Quand aux visas, les Européens ont parfaitement le droit de protéger leurs frontières tout comme le font beaucoup de pays au monde..

    La frontière d’Oujda est-elle ouverte entre 2 pays qui font quand même partis de l’OUA depuis 1989 et qui voit passer toute la misère des migrants africains…au milieu des trafiquants de carburants venant d’Algérie…et sous le regard bienveillant de certains…

17. En directe de Normandie (27000)

    June 21st, 2007 @ 5:24 pm

    17

    …michel je suis d accord avec vous, les européens ont le droit de protéger leurs frontiéres pour contrer l imigration mais ont il le droit de piller les cerveaux des pays sous développés en promulgant des lois pour une imigration choisie et non subit. Même si l union européenne leur donne en échange des millard$$$$$$$$$ aucun ingénieurs médecins architectes ou même politiciens ne sera là pour moderniser le pays et au contraire le pays sombrera dans la corruption, le népotisme et tous les mauxxxxxx du tiers monde.
    Il faudrait que l’U.E change de politique avant qu’il ne soit trop tard.

    …union maghrébine un rêve qui devindra réalité si tous les “maghrébins” se mobilisent.

    Felicitation YOUNES QASSIMI pour votre blog.

18. being

    June 21st, 2007 @ 8:10 pm

    18

    Hey Michel,
    Je ne suis pas surpris par ta reponse, bien sure que je m’attendais a ce que tu te defendes . Non seulement tu nies tout les torts reproches aux colonialistes mais tu defends aussi les autres exploitants des peuples et des pays qu’ils ont devastes par leur colonialisation.Tu as du culot de defendre l’immoralite et l’indefendable.
    Puisque le sujet est trop vaste pour etre explique sur ce petit coin de l’internet par un ex-ignorant colonise’ , j’invite les scholars erudits en la matiere pour te faire voir ton visage au miroir dont voici un bref apercu du rapport objet du lien plus bas :

    ……….”Neo-colonialism is… the worst form of imperialism. For those who practise it, it means power without responsibility and for those who suffer from it, it means exploitation without redress………It continues to actively control the affairs of the newly independent state
    In most cases neocolonialism is manifested through economic and monetary measures. For example the neocolonial territories become the target markets for imports from the imperial centre(s)
    While neocolonialism may be a form of continuing control by a state’s previous formal colonial master, these states may also become subjected to imperial power by new actors. …….Because of the nuclear parity between the superpowers, the conflict between the two take place in the form of “limited wars.” Neocolonial territories are often the places where these “limited wars” are waged.
    As the ruling elites pay constant deference to the neocolonial masters, the needs of the population are often ignored, leaving issues of living conditions like education, development, and poverty unresolved.

    http://www.scholars.nus.edu.sg/post/poldiscourse/neocolonialism1.html

    =========================
    Le lien suivant:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Neocolonialism

    donne plus de lumiere sur les nouvelles formes de l’exploitation des ex-colonies et du tiers monde en general.

    Tiens puisqu’il y a un peu d’espace, voici un extrait :

    Neocolonialism
    From Wikipedia, the free encyclopedia
    Jump to: navigation, search
    Neocolonialism is a term used by some intellectuals to describe international economic arrangements by which former colonial powers maintained control of their former colonies and new dependencies following World War II. The term itself can obfuscate current colonialism, as some governments continue to administer foreign territories and populations in violation of United Nations resolutions[1] while resource companies continue to justify exploitation as being beneficial for the subjugated populations. For territories under only economic control there are alleged similarities to the traditional colonialism of the 16th to the 20th centuries.

    Contents [hide]
    1 Economic control ……………

    [edit] Economic control
    The contention that governments have aimed to control other nations through indirect means; that in lieu of direct military-political control, neocolonialist powers employ economic, financial, and trade policies to dominate less powerful countries. Those who subscribe to the concept maintain this amounts to a de facto control over targeted nations (see Immanuel Wallerstein’s World Systems Theory).

    Both previous colonizing states and other powerful economic states maintain a continuing presence in the economies of former colonies, especially where it concerns raw materials. After a hastened decolonization process of the Belgian Congo, Belgium continued to control, through The Société Générale de Belgique, of roughly 70% of the Congolese economy following the decolonization process. The most contested part was in the province of Katanga where the Union Minière du Haut Katanga……
    etc..etc….
    Quand les scholars parlent, l’homme sense’ ecoute attentivement et ne parle pas.
    Michel, t’as rien a nous apprendre, les colons ancien et neo sont des coupables qui n’obeissent a aucun principe moral . Ce dossier est clos.

19. being

    June 25th, 2007 @ 4:45 am

    19

    @ Michel,

    Voici une autre confirmation de mon commentaire n0 15,
    ne le rater pas .

    http://www.syti.net/IdeologieMdM.html

20. Dr.Myss

    July 22nd, 2007 @ 11:04 am

    20

    je vous salut tous
    tu ma devancé pour cette idée que troté dans mon cerveau depuis deja au moins 3ans.
    et je croie que j’ai la solution avec la quelle nous qui n’avons aucun pouvoir dans nos pays respectifs puissions realisé ce projet.
    je pense qu’il faut créer des assotions d’etudiant magrebins dans tous le domaines par example une association pour medecin et une autre pour architecte et ainsi de suite.
    et pour quoi pas de forums de discution pour s’echangé les idée.
    nous ne pourrant pas faire la meme chose que l’europe mais avec 1 pau de reflexion et de discution on peut trouvais des solution a tout les problemes.
    j’ai oublié de vous dire je suis 1 algerien et je pense a ca tous le temps.

21. Achelhi

    September 4th, 2007 @ 10:04 am

    21

    Je deteste ce terme “Dialecte”
    Langue berbere un point c’est tout!
    Comme dans toutes les langues, il y a des variantes!

22. Abdellatif

    March 10th, 2008 @ 6:07 pm

    22

    Il n’est pas nécessaire de s’attarder sur la teneur utopique d’une telle union, mais en y accordant une crédibilité a priori, il y aurait beaucoup à redire sur l’opportunité d’un tel rassemblement géographique.

    Charité ordonnée commence par soi-même, et en tant que marocain, je m’oppose à cet idée délirante. Primo parce qu’ainsi que le suppose le libellé “Maghreb”, votre design tient compte du référentiel géopolitique arabe, avec les quiproquos géographiques et culturels que cela engendre. Ensuite, parce que le seul facteur commun que vous vous empresserez de nous trouvez pour cette union est la langue arabe et la mention religieuse…et dans une moindre mesure la francophonie, à une heure où l’on parle de démanteler la Françafrique.

    Je suis favorable à ce que chacun règle déjà ses problèmes internes, avant que les élites ne pondent une nouvelle union - qui n’aura de consensuel que le nom - dont le rôle se limitera à diffuser le statu quo politiquement correct. A l’heure où l’Algérie s’immisce jalousement dans la désintégration territoriale de ses voisins, où la Mauritanie maîtrise mal ses neo-djandjawid, et où l’Afrique du nord est dirigé par des dictateurs et autres oligarques, il me semble que vous allez un peu vite en besogne. Alors s’agit-il de candeur de votre part ou d’une outrecuidance manifeste qui témoigne de ce que vous êtes prêt à squizzer les peuples au profit de l’appareil?

23. ghilas de paris

    March 18th, 2008 @ 11:17 pm

    23

    j’ai bien aimé le principe d’une union maghrébine “non arabe et non berbère” ,je pense que le Maghreb ne retrouvera paix et prospérité que lorsqu’il va reconnaitre tout ces enfants quelque que soit leurs origines ,leurs religions leurs langue et leur idéologies .

    espérons que l’idée fera écho au sein de nos gouverneurs .
    je termine par le fameux slogan du roi berbère jugurtha :
    “thafrikth i yfrikiyen” (l’Afrique aux africains)
    merci

24. kiki

    April 21st, 2008 @ 3:36 pm

    24

    Vous dites être algerien et vous ne savez pas que la langue amazigh est dans notre constitution.
    il n’y a pas que le dialecte berbere au maghreb, on a une langue à part entière et qui est la langue amazigh.
    Certes c une langue morte, mais ça reste une langue, on ne peut pas la considerer comme un simple dialecte, autrement l’hebreux aussi serait un dialecte,…
    Alors pourquoi la langue amazigh ne figure pas dans les langues parlées dans l’UM?